突发:亨特·拜登被定罪——特朗普和亨特相继被定罪说明了什么? | 历史的十字路口
美国特拉华州联邦陪审团裁定拜登总统之子亨特·拜登三项联邦枪支重罪指控全部成立。前文→:特朗普罪名成立。
亨特被定罪创造了历史:他成了美国历史上第一位被定罪的总统家人。
话说,由于误吸含有毒品的香烟,亨特不幸染上了毒瘾,有过一段黑暗的吸毒史。
亨特三宗罪名:
①非法持有枪支:亨特在2018年10月申请购买了一把左轮手枪。他在填写联邦枪支购买表格时,谎称自己没有使用非法毒品。事实是:他在购买枪支时正处于使用违禁毒品的状态 。
③持有枪支期间使用毒品:从2018年10月12日至2018年10月23日,亨特持有枪支,并在此期间使用过毒品。
②虚假陈述:在取枪时,亨特向枪支商户作了虚假陈述,隐瞒了自己的吸毒情况。
①③两项罪名的最高刑期为10年,第②项罪名的最高刑期为5年。每项指控的最高罚款为25万美元。
在亨特·拜登被定罪后,民主党政客纷纷表态:尊重美国的司法系统。
拜登总统本人之前明确表示,他不会赦免亨特。尽管按照美国宪法之规定,拜登有权赦免任何犯下联邦罪行的人。
这与共和党人在特朗普被定罪后,集体发狂,攻击美国司法系统的表演,截然不同。
亨特的丑闻一直是他父亲的包袱,是乔·拜登竞选总统的障碍之一。
共和党人实在抓不到拜登的任何把柄,只好从亨特身上下手。因而,亨特的丑闻一直是共和党人攻击拜登的王牌。
奇怪的是,共和党人在亨特被定罪后,几乎选择集体沉默,显得非常不正常,上演现实版的叶公好龙:希望给亨特定罪,但亨特被定罪后,共和党人反而不知所措。
亨特被定罪,共和党人为何鸦雀无声?
主要有两方面的原因:
①特朗普被陪审团定罪,如果共和党人攻击亨特是罪犯,就等同于承认美国的司法系统是公正的,也就等于同时承认特朗普也是罪犯。显然,这是杀敌一百,自损三千;
②共和党人一直鼓吹“人人持枪,它才不乱”,很多红州枪支法律非常宽松,允许吸毒者甚至精神病患者持枪,而特拉华州相关法律要严格很多。亨特如果在一些红州,他的行为根本就不违法。如果共和党人攻击亨特涉枪犯罪,就等于承认蓝州的法律和民主党的枪支政策是合理的,这对于共和党人来说,也是杀敌一百,自损三千。
截止发稿为止,特朗普还未就亨特被定罪出声。
特朗普和亨特被定罪
都是美国司法的胜利
法律面前,人人平等!
总统犯法,与庶民同罪!
总统之子犯法,与庶民同罪!
拜登总统干预司法?
拜登政府既没有办法操控审判特朗普的纽约州陪审团,也没有办法操控审判亨特的特拉华州联邦陪审团。
2023年8月11日,美国司法部长梅里克·加兰宣布,他已任命特拉华州联邦检察官大卫·韦斯为特别检察官,调查亨特的案件。
大卫·韦斯于2018年被特朗普任命为特拉华州联邦检察官。
毫无疑问,拜登总统在这两个与他息息相关的案子上根本没有干预司法。
是否司法武器化?
特朗普赤裸裸把司法武器化。除前文所述外,特朗普长期对他的司法部长指手画脚甚至发号施令,特朗普还证实了媒体披露的他的2025计划,其中包括对政敌进行镇压。
而拜登总统中规中矩,严格遵守美国的宪法、法律和民主传统,司法武器的指控对其不成立。起诉亨特的特别检察官韦斯是特朗普任命的。
是否是选择性执法?
是的!无论对特朗普的指控还是对亨特的指控,都可能存在选择性执法。
如果特朗普不是总统,亨特不是拜登总统的儿子,他们两人极大可能不会被起诉和定罪。
正因为他们的特殊身份,才受到法律的特殊关照。
在官不聊生的国家,一般情况下,公众对官员及其家人有更严格的道德和法律要求。
毕竟法律资源有限,并非所有的违法犯罪行为受到追究。
打一个比方,同样的违反交通规则,有人被逮住,被处罚。有人则是漏网之鱼。你被逮住后,对交警说:这不公平,这是迫害!
这是不是有点可笑?
特朗普没有被民主党迫害,亨特也没有被共和党迫害。
他们被定罪有一个必要条件:他们确实犯罪了。
有华人挺川者会说:民主党搞苦肉计,弃车保帅!
对不起,老美没有中国这种古老“智慧”,他们不会玩三十六计!
阅读:
欢迎三观一致读者加好友
关注美国和国际时政40年